[ad_1]
科拉 Poniwerski是Carbon Count的营销和传播主管， Carbon Count是一个位于澳大利亚悉尼的土壤碳项目管理平台。
本客座评论中表达的观点是作者自己的观点，并不一定代表AFN的观点。
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）最近的报告再次确认：拯救我们免受气候变化最坏影响的窗口正在迅速关闭。 在不久的将来，气候剧烈变化的影响可能会压倒澳大利亚和世界的适应能力。 需要以彻底转型的形式采取气候行动。
前景确实黯淡。 但一切都没有失去。
越来越多的研究人员，科学家和农业专家表示，在健全的政策支持下改变农业实践可以帮助世界和我们的国家扭转局面。 这是一群农业思想领袖的结论，他们参加了最近的一次圆桌讨论，该讨论构成了Carbon Count最新白皮书“改变在我们脚下”的基础。
他们并不孤单。 我们的政府也赞扬农业部门在减少我们国家的温室气体（GHG）排放方面做了大部分“繁重的工作”。 据估计，农业产生的温室气体排放量约占澳大利亚的13%;与此同时，土壤和植被的碳封存被认为是在澳大利亚净零计划中实现减排目标的最大希望之一。
显然，澳大利亚初级生产商在净零硬币的两面都扮演着重要角色。 然而，尚未得到广泛认可的不仅仅是农业部门的力量，还有我们的农业土地所掌握的力量。
土壤不仅仅是我们国家的粮仓，更是地球上最强大的大气供暖调节器，与植被一起，是我们最有前途的自然脱碳剂。 作为土壤的守护者和守护者，农民在澳大利亚实现净零排放方面发挥着关键作用。
改变我们的脚步
澳大利亚的长期减排战略“实现净零排放计划：澳大利亚之道”[PDF]描绘了一个路线图，该路线图完全依赖于自愿的行业参与，并依赖于出口能源资源 – 更具体地说，化石燃料 – 作为经济驱动力。 它旨在通过大力关注技术发展和优先考虑有助于我们国家减少排放的技术来实现排放目标，同时创造就业机会和发展经济。
在“改变我们的脚下”圆桌会议上，来自农业行业各个部门的10名成员与负责人一起探讨了澳大利亚农业在通过“澳大利亚方式”实现净零排放方面可以发挥的作用，评估了农业在气候变化和气候行动中的作用的机会和障碍。
那么：在讨论中，什么变得明显？
- 强烈需要适当的政策支持和明确的财政框架，以便能够和鼓励及时采用减排做法，并让整个农业部门和各种规模的农场参与这项工作;可扩展的立法框架，奖励先驱者;更多的教育支持，以确保良好的土地管理;我们的行业需要用一个声音说话，以加速巩固的气候行动。
- 警告行业与太多声音沟通;给人的印象是系统混乱，正如最近在媒体上尝试所看到的那样。 在最需要快速采取气候行动的时候，这些活动阻碍了行业的吸收。
- 持续的研究至关重要，但不应阻碍碳固存活动的吸收。 无论进行多少研究，信息永远不会是完美的。 在吸收过程中，将可以预期改善。
- 如果我们成功地创造了必要的工具和框架，以实现大规模的行业参与，我们的国家仍然可以将自己定位为减排的全球领导者，通过保护我们独特的景观和行业，引领通往更美好的未来。
- 商业可行性是关键。 最终，必须在农场企业存在的商业现实中考虑实践变化。 农场是商业企业;对气候有益的活动必须在商业上可行，并且易于设置和维护。
- 行业专家认为，不仅要支持农民测量碳，还要支持他们过渡到更具可再生性的碳固存实践，以鼓励农村部门迅速吸收碳，以实现工业和政府的目标。
到2050年建立实现净零排放的“澳大利亚方式”，是我们政府朝着正确方向迈出的一大步。 现在真正的挑战在于创建可扩展和可衡量的系统，尽可能减少障碍，提供结构良好的支持和有吸引力的激励措施，以鼓励大规模和及时的采用。
为了进一步加速积极的农业变革并使该部门继续脱颖而出，我们需要建立强有力的政策框架，以促进和资助我们的再生农业早期采用者，创新者和其他农业领导者，以公开引导塑造农业政策，实践和公众认知的叙述。
我们共同努力的结果将是改善景观健康，创造一个更加繁荣的农业社区，以及生态系统多样性，这将使我们所有人受益。
[ad_2]
源链接
