[ad_1]
Anya Gandy是 Inari的可持续发展主管， 总部位于美国马萨诸塞州波士顿。
本客座评论中表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映AFN的观点。
2022年地球日的主题是“投资我们的星球”，这清楚地提醒我们，我们的经济安全完全取决于自然界的健康。 地球日要求我们问：“真正的底线是什么？
在生活中，我们很少能清晰地呈现出来。 气候变化是显而易见的。
这显然是对我们每个人，我们的家庭，我们的社区和我们的星球的生存威胁。 我们倡导的第四次农业革命必须承认我们的不稳定，并建立一个有弹性的粮食系统。
实现这一愿景需要了解我们的投资将在交织在一起的农业、生态、地缘政治和金融体系中产生的连锁反应。 然后，我们可以优化这些系统交互，以在自然资本，人力资本和金融资本中产生真正的正回报。
通过系统的机会分析，我们可以调动我们集体创造力的全部力量，并将最强大的变革杠杆拉向正确的方向。 麻省理工学院开发的动态系统建模是公司，初创公司，投资者和政策制定者评估投资可能跨越多个维度的“影响水平”的实用定量工具。
我们主要从“降低利润风险”的角度来考虑气候变化，就像大多数 ESG评级一样，这对我们自己造成了伤害。 风险缓解是大胆应用颠覆性技术的副作用。 这些技术不能简单地旨在支撑我们认识到的当前毫无准备的系统。 机会是新兴和弹性设计。
然而，历史比比皆是，受过良好教育、善意的行动使问题变得更糟，或者制造新的问题（我们几乎所有人都在自己的生活中经历过）。换句话说：我们希望我们的行动具有 狼 重新引入的力量，而没有 眼镜蛇 效应。
此外，仅仅实现积极的影响回报与实现最大回报相去甚远。 我们有一个气候变化针线;最大限度地发挥积极影响，同时尽量减少后果至关重要。
在2021年地球日，气候中和表示已签署230个品牌的净零认证 – 在这里阅读更多
投资者、初创公司、公司和政策制定者都在努力解决的问题是如何确保当今投资的影响不仅是积极的，而且是跨多个维度的优化。 要深入了解这个问题，需要了解系统结构、行为和动态随时间的变化。
各行各业都缺少的是计算“预期影响水平”的可靠工具。我们可以计算净现值来估计财务回报，但我们没有等效的方法来计算社会或环境指标的预期回报。 今天所依赖的有缺陷的影响评估方法不仅有限，而且可能非常有害。 例如，ESG评级正迅速成为 环保 时装的最新评级。
在 Inari，我们正在超越专注于 范围 1 和 2 排放 的标准评估-通常只占公司总足迹的很小一部分。 相反，我们正在以一种新颖的方式利用麻省理工学院的 动态系统建模 。 我们的机会分析将量化Inari的产品（种子）在多个直接和间接的环境，社会和财务指标中可能产生的影响水平。
除了经过充分验证之外，动态系统建模还具有鲁棒性、 用户友好 性和灵活性。 它还解决了数据不确定性，并且具有令人印象深刻的成本效益。 这些模型可以嵌入到整个业务中。 例如，在伊纳利，产品影响评估将纳入我们产品开发管道的一开始。 优化自然、人类和金融价值创造是一种竞争优势，随着气候变化的发展，这种优势只会增加。
在实际应用中，我们输入产品创意，例如产量提高10%的玉米，该模型模拟了径流率、排放、土地使用、农民利润等方面的可能变化水平。 该模型同时计算出实现目标的最佳产品：例如，将一氧化二氮的排放量减少15%。 这些仿真捕获复杂的系统效应，如违反直觉的反馈和前馈循环，最终决定随时间推移“影响”的速率和水平。
作为个人，作为一个行业，作为一个社会，我们有能力进行巨大的变革。 森林、土壤和农作物的运行时间比眨眼的股票交易、杠杆优势和大都市的夜生活要慢。 然而，我们今天为气候变化世界播下的农业系统变化将决定我们的未来是否拥有清洁的空气，饮用水和健康的收获。 这些变化将远远超出围栏线，影响华尔街董事会和主街的桌子。
早就应该投资于那些长期丰富我们生活的人、想法和发明了。 谁能比农业社区更好地领导一场丰富多彩的运动：一个通过共同的召唤，共享的家园和共享的地球，理解与土地和动物，与过去，现在和未来的联系的社区。
黑暗，厚实和肥沃的表土中富有。 稳定社区的丰富性。 社会阶层的丰富安全。 平衡的生态，农业和金融系统的丰富性。
这一愿景激励着我的千禧一代和随后的几代人，在种植我们世界的食物方面迈出一大步。
[ad_2]
源链接
